Dopo il XVIII Capitolo Generale a Bukavu, 2023

Dei Documenti del XVIII Capitolo Generale ho cercato di condividere delle riflessioni con alcuni confratelli… Ma ecco arrivare fortunatamente l’intervento ponderoso di p. Gabriele Ferrari, “Dopo aver letto i Documenti del 18° Capitolo generale...”  (in SXaveriaNews del 10.2.2024), con cui - lo dico subito - mi sento d’accordo...  (esagerando un po’) al 98 %! Allora  mi dico: basta così (anche troppo)! Inutile aggiungere altri dettagli. Gli interrogativi e i rilievi critici sono molti e chiari.

Vorrei solo aggiungere invece due osservazioni generali:

1°. I Capitoli, nemmeno quelli generali, non godono del dono della infallibilità, e il nostro CG’23 non sarebbe l’unico a fallire il bersaglio. Ricordo che ad esempio il CG del 1971, che pur si dichiarò ‘speciale’, e fu ricchissimo di contenuti e prospettive, rimediò in pratica un  ‘non placet’, non solo dal Vaticano/ Propaganda Fide, ma anche nella  ‘receptio’ generale della base saveriana, a causa della sua prosopopea sulla ‘secolarizzazione’.  Ma nonostante quel passo, almeno in parte falso, andando avanti con più umiltà, ci fu dato di vivere comunitariamente dei momenti di ‘pura grazia’, come Pamplona 1980 o la riformulazione conciliare delle nostre Costituzioni (1983), ecc.   

2°. Vorrei poi giustificare il 2% (abbondante) che manca al mio appoggio più che massiccio all’intervento di p. Gabriele. Non è solo per... non essere accusato di plagio,  ma è soprattutto per sottolineare quello che personalmente più mi manca nei Documenti del 18° CG:  è l’afflato e il rinnovato slancio missionario comunitario, generoso e gioioso, verso “il fine unico ed esclusivo” della nostra vocazione saveriana specifica, questa sì ‘carismatica’!

Vi si parla molto/troppo dell’ ‘ad intra’ delle nostre comunità, ma poco o nulla di dove stiamo andando, di qual è il traguardo /la meta /la destinazione reale del nostro camminare insieme! Ma siamo poi davvero ‘in cammino’? E stiamo davvero ‘camminando insieme’? O assomigliamo sempre di più a una ciurma di Brancaleoni in libera uscita, dove ognuno spara a vanvera contro chi gli capita sotto, finendo magari, in modo ridicolo se non fosse tragico, nel caos di un ‘fuoco amico’?

Si parla molte/troppe volte di ‘missione’, di ‘vocazione’ e di ‘carisma saveriano’, ma non ho trovato - al di fuori della Relazione della DG - che mi si dica chiaramente in che cosa consistano per noi Saveriani, - secondo l’audace Progetto del Fondatore e secondo le nostre attuali Costituzioni ‘conciliari’.  

A meno che non siano più quelli i punti di riferimento fondamentali, e che la nebbia sia voluta per preparare, sperandoli ingenuamente senza traumi, degli svincoli anticostituzionali?  Siamo allora almeno onesti, e si avvisi chiaramente ‘la clientela’ : forse vari Saveriani chiederanno di scendere prima che l’aereo vada a schiantarsi contro gli scogli degli pseudo ‘rifondatori’ moderni.  Cerchiamo di vederci chiaro, senza prendere le lucciole per lanterne,  perché l’affare è importante... O no?!

Grazie dell’eventuale ascolto. 

¿A dónde vamos?

Después del XVIII Capítulo General en Bukavu, 2023

De los Documentos del XVIII Capítulo General he intentado compartir algunas reflexiones con algunos hermanos... Pero aquí llega, afortunadamente, la ponderada intervención del p. Gabriele Ferrari, "Después de haber leído los Documentos del 18° Capítulo General..." (en SXaveriaNews del 10.2.2024), con la que - lo digo de inmediato - estoy de acuerdo... ¡exagerando un poco al 98%! Entonces me digo: eso es suficiente (¡incluso demasiado)! Inútil añadir otros detalles. Los interrogantes y las observaciones críticas son muchos y claros.
Solo me gustaría añadir dos observaciones generales:

1°. Los Capítulos, ni siquiera los generales, no gozan del don de la infalibilidad, y nuestro CG'23 no sería el único en fallar el objetivo. Recuerdo que, por ejemplo, el CG de 1971, que aunque se declaró 'especial', y fue riquísimo en contenidos y perspectivas, obtuvo en la práctica un 'non placet', no solo por parte del Vaticano/Propaganda Fide, sino también en la 'recepción' general de la base xaveriana, debido a su prosopopeya sobre la 'secularización'. Pero a pesar de ese paso, al menos en parte falso, avanzando con más humildad, se nos dio vivir comunitariamente momentos de 'pura gracia', como Pamplona 1980 o la reformulación conciliar de nuestras Constituciones (1983), etc.

2°. Luego quisiera justificar el 2% (abundante) que falta a mi apoyo más que masivo a la intervención del p. Gabriele. No es solo para... no ser acusado de plagio, sino es sobre todo para subrayar lo que personalmente más echo en falta en los Documentos del 18° CG: el aliento y el renovado ímpetu misionero comunitario, generoso y alegre, hacia "el fin único y exclusivo" de nuestra vocación xaveriana específica, esta sí 'carismática'.

Se habla mucho/demasiado del 'ad intra' de nuestras comunidades, pero poco o nada de hacia dónde vamos, cuál es el objetivo/la meta/la destinación real de nuestro caminar juntos. ¿Pero realmente estamos 'en camino'? ¿Y realmente estamos 'caminando juntos'? ¿O nos parecemos cada vez más a una cuadrilla de Brancaleones en salida libre, donde cada uno dispara al azar contra quien se le ponga por delante, terminando quizás, de manera ridícula si no fuera trágica, en el caos de un 'fuego amigo'?

Se habla muchas/demasiadas veces de 'misión', de 'vocación' y de 'carisma xaveriano', pero no he encontrado - fuera del Informe de la DG - que se me diga claramente en qué consisten para nosotros los Xaverianos, - según el audaz Proyecto del Fundador y según nuestras actuales Constituciones 'conciliares'.

A menos que esos ya no sean los puntos de referencia fundamentales, y que la niebla sea intencionada para preparar, ingenuamente esperando sin traumas, desvíos anticonstitucionales. Entonces seamos al menos honestos, y se avise claramente a 'la clientela': quizás varios Xaverianos pedirán bajar antes de que el avión se estrelle contra los arrecifes de los pseudo 'refundadores' modernos. Tratemos de ver claro, sin confundir las luciérnagas por linternas, porque el asunto es importante... ¿O no?

Gracias por la eventual escucha.

Où allons-nous ?

Après le XVIIIe Chapitre Général à Bukavu, 2023

Des Documents du XVIIIe Chapitre Général, j'ai tenté de partager quelques réflexions avec certains confrères... Mais voici que survient, heureusement, l'intervention pondérée du p. Gabriele Ferrari, "Après avoir lu les Documents du 18e Chapitre Général..." (dans SXaveriaNews du 10.2.2024), avec laquelle - je le dis tout de suite - je suis d'accord... (en exagérant un peu) à 98 % ! Alors je me dis : cela suffit (même trop) ! Inutile d'ajouter d'autres détails. Les interrogations et les remarques critiques sont nombreuses et claires.
Je voudrais juste ajouter deux observations générales :

1°. Les Chapitres, même les généraux, ne jouissent pas du don de l'infaillibilité, et notre CG'23 ne serait pas le seul à manquer la cible. Je me souviens que, par exemple, le CG de 1971, bien qu'il se soit déclaré 'spécial', et qu'il ait été très riche en contenus et perspectives, a reçu en pratique un 'non placet', non seulement de la part du Vatican/Propaganda Fide, mais aussi dans la 'réception' générale de la base xavérienne, à cause de sa prosopopée sur la 'sécularisation'. Mais malgré cette étape, au moins en partie fausse, en avançant avec plus d'humilité, nous avons vécu communautairement des moments de 'pure grâce', comme à Pampelune en 1980 ou lors de la reformulation conciliaire de nos Constitutions (1983), etc.

2°. Je voudrais ensuite justifier les 2 % (abondants) qui manquent à mon soutien plus que massif à l'intervention du p. Gabriele. Ce n'est pas seulement pour... ne pas être accusé de plagiat, mais c'est surtout pour souligner ce qui me manque personnellement le plus dans les Documents du 18e CG : l'élan et le renouveau élan missionnaire communautaire, généreux et joyeux, vers "le but unique et exclusif" de notre vocation xavérienne spécifique, celle-ci 'charismatique' !

On parle beaucoup/trop de l' 'ad intra' de nos communautés, mais peu ou rien de où nous allons, quel est le but/la destination réelle de notre marche ensemble ! Mais sommes-nous vraiment 'en chemin' ? Et marchons-nous vraiment 'ensemble' ? Ou ressemblons-nous de plus en plus à une troupe de Brancaleone en sortie libre, où chacun tire au hasard contre celui qui se trouve sous la main, finissant peut-être, de manière ridicule si ce n'était tragique, dans le chaos d'un 'feu ami' ?

On parle beaucoup/trop de fois de 'mission', de 'vocation' et de 'charisme xavérien', mais je n'ai pas trouvé - en dehors du Rapport de la DG - qu'on me dise clairement en quoi consistent pour nous Xavériens, - selon l'audacieux Projet du Fondateur et selon nos actuelles Constitutions 'conciliaires'.

À moins que ceux-ci ne soient plus les points de référence fondamentaux, et que le brouillard soit voulu pour préparer, naïvement espérant sans traumatismes, des détours anticonstitutionnels ? Alors soyons au moins honnêtes, et avertissons clairement 'la clientèle' : peut-être que plusieurs Xavériens demanderont à descendre avant que l'avion ne s'écrase contre les récifs des pseudo 'refondateurs' modernes. Essayons de voir clair, sans prendre les lucioles pour des lanternes, car l'affaire est importante... N'est-ce pas ?

Merci de l'éventuelle écoute.